Autonomía de los smartphones, ¿rompiendo algunos mitos?
16 Septiembre 2009 | General | Sin comentarios
Al parecer, Palm, que durante años nos privó de Wi-Fi en los Treo, se atreve hoy a recomendar a los usuarios del Pre que utilicen Wi-Fi con preferencia a 3G en las conexiones de datos para lograr una mayor autonomía.
Supongo que antes de la recomendación de Palm ya había muchos usuarios que eran conscientes de esa situación. Era fácil reparar en ello porque la diferencia en consumo es bastante grande. No obstante, creo que hay todavía muchos usuarios que piensan que las conexiones de datos a través de GPRS consumen menos batería que a través de Wi-Fi.
Pues en relación a este asunto mirad con lo que me acabo de topar:
-
Batería Nokia BP-4L (1500 mAh) de iones de litio estándar
-
Tiempo en conversación (máximo):
- GSM 12 h 30 min
- WCDMA 5 h 54 min
- VoIP 13 h 42 min - Tiempo en espera (máximo):
- GSM 492 h
- WCDMA 576 h
- WLAN 110 h
Son las características del Nokia E72 y de inmediato me ha llamado la atención que hayan incluido en el “tiempo de conversación” la VoIP. No recuerdo haberlo visto en modelos anteriores y tal como están las cosas (la mayoría de las operadoras la impiden) y por la estructura de la información debe referirse seguramente a la VoIP sobre Wi-Fi.
De ser así, mostraría que, en efecto, mantener una conexión de datos permanente tiene un consumo mucho menor en Wi-Fi que en UMTS y, a algunos le resultará curioso, incluso ligeramente menor en Wi-fi que en GPRS.
De esos datos también me ha resultado llamativo que el simple enlace IDLE a la red celular tenga mayor consumo en GSM que en UMTS. Y que manteniendo una conexión de red Wi-Fi IDLE el smartphone aguante la friolera de 110 h.
¿Qué os parece? ¿Habrá algún error en los datos?