Criterios general de revisión de guías docentes por parte de la CGC de la ETSI

Una guía recibe informe NO favorable si:

– Falta el coordinador y/o sus datos están incompletos. Ninguna guía puede quedar sin coordinador, en el caso de que este pendiente de contratación, el coordinador debe ser el Director del Departamento responsable.

– Las Actividades Formativas / Metodologías Docentes no se corresponden con las que aparecen en la Memoria de Verificación y/o no están desarrolladas

– Los Sistemas de Evaluación no se corresponden con los de la Memoria de Verificación y/o no está cerrado para el estudiante dentro del rango de porcentajes establecidos en la Memoria.

IMPORTANTE: se pueden consultar en: http://www.uhu.es/etsi/descargas/2018/Sistemas_Evaluacion_Grados.xlsx

– No se han relacionado los sistemas de evaluación y/o las metodologías docentes con las competencias que se adquieren en una asignatura
– Cuando existan otras deficiencias de importancia.

Una guía recibe informe favorable con recomendaciones si:

– Faltan algunos datos de los profesores

– Las Actividades Formativas/Metodologías Docentes no se han desarrollado suficientemente a criterio de la comisión

– Los Sistemas de Evaluación están poco desarrollados o son confusos a criterio de la comisión.

– El temario está poco desarrollado a criterio de la comisión

– La organización docente es pobre a criterio de la comisión

Webmaster ETSI UHUCriterios general de revisión de guías docentes por parte de la CGC de la ETSI