El sitio de Manuel de la Villa

Hemos asistido ayer a la conferencia de Richard Stallman, gurú del software libre, en la Universidad de Huelva.

A lo largo de su charla introductoria ha repasado las leyes fundamentales del software libre, la necesidad del concepto ‘libertad’ y la lucha que han de realizar los usuarios por defenderla, aunque a veces (casi siempre) no sea cómodo.

También habló sobre la controvertida denominación del sistema operativo libre GNU/Linux, así como de la importancia del uso del software libre en la Educación en general y sobre todo, en la Universidad. El último tema fué el software libre como negocio y herramienta generadora/eliminadora de puestos de trabajo.

Persona atípica y utópica, ha sabido construir un personaje en torno a la idea de un conocimiento libre y comunitario, que busque un bien ético para la comunidad y se defienda de una amenaza atractiva pero privativa de libertad.

Es evidente que el desarrollo colaborativo, las iniciativas de código abierto han permitido realizar grandes productos, de calidad. Y tienen muchas ventajas complementarias, cómo la compartición de conocimiento, cómo el aprendizaje mutuo, como la reducción de los costes de propiedad. Varias veces os he comentado cómo participar en un proyecto abierto es una muy buena manera de involucrarse en un proyecto de desarrollo y adquirir una necesaria experiencia. Quizás ésta haya sido la única manera de competir contra las grandes macroempresas de desarrollo.

Pero, ¿porqué tenemos que renunciar a ser ambiciosos, a querer ganar dinero con nuestros desarrollos, porqué nuestro conocimiento ha de ser siempre libre y abierto, porqué no tener derecho a patentar las buenas ideas en vez de compartirlas?, ¿Porqué esa desconfianza extrema en quien no te quiere dar su ‘know-how‘?, ¿Somos ‘marionetas’ que hacen lo que les pidan sus jefes aunque sea ‘alegal’ o tenemos unos principios éticos a la hora de programar, un código de buena conducta silencioso e invisible?

¿Y a ti que te pareció la charla?