Teofanes de Mitilene y cn. Pompeyo Aspectos de una relación desafortunada
Palabras clave:
Agencias de apoyo
Resumen
Teófanes de Mitilene alcanza el más alto honor al que un griego sometido podía aspirar, a su regreso tras cuatro años de campañas con Pompeyo por Oriente. En pago a su epopeya sobre las hazañas del Magno, su ciudad y él mismo fueron liberados, y a partir de ahí, para Teófanes todo fueron reconocimientos. Pero las fuentes subrayan que esta relación entre el griego y su patrono, no fueron tan beneficiosas para el romano como para el primero, y que Teófanes no supo estar a la altura de las circunstancias del estadista romano, sobre todo en los años que siguieron. La relación entre ambos estuvo caracterizada por una cadena de malos consejos y peores decisiones que finalmente condujeron al destino fatal de Pompeyo tras Farsalia.
Descargas
Altmetrics
Citas
Alexander, M.C., (1990), Trials in the Late Roman Republic,149 BC to 50 BC, Toronto University Press.
Anastasiadis, V.I. y Souris, G.A. (1992), “Theophanes: a new Inscription relating to his Early career”, Chiron 22, 377-382.
Anastasiadis, V.I. (1995),”Theophanes and Mytilene’s freedom reconsidered”, Tekmeria 1, 1-14.
Anderson, W.S. (1963), Pompey, his friends and the Literature of the First Century B.C., 34- 41.
Arrayás Morales, I. (2010-2011), “Las guerras mitridáticas y el desarrollo de la diplomacia con Roma. Evergetismo y defensa de las póleis minorasiáticas”, Faventia 32-33, 73-85.
Badian, E. (1976), ”Rome, Athens and Mithridates”, American journal of ancient history,1976, 105-128.
Bertrand, J.-M. (1985), “À propos de deux dispars: Cn. Pompeius Theophanes, M. Pompeius Macer”, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 59, 172-176.
Beckby, H. -ed.- (1958), Anthologia Graeca, XII/ XVI, Munich.
Bonner, S.F. (2012), Education in Ancient Rome: from the Elder Cato to the Younger Pliny, New York [1977].
Boor, C.de (1890), “Zur chronographie des Theophanes”, Hermes, 25.2, 301-307.
Boscs-Plateaux, F. des (1994), “L. Cornelius Balbus de Gadès: la carrière méconnue d’un Espagnol à l’époque des guerres civiles (I siècle avant J.-C.)”, Mélanges de la Casa de Velázquez, 30.1, 1994, 7-35.
Brunt, P.A. (1982), “The Legal Issue in Cicero, Pro Balbo”, The Cassical Quartely, 32.1, 136-147.
Crawford, M.H. (1978), “Greek intellectuals and the Roman aristocracy”, Imperialism in the Ancient World (P. D. A. Garnsey and C. R. Whittaker, eds.), Cambridge, 193-208.
Dittenberger, W. (1915-1924), Sylloge Inscriptionum Graecarum, editio tertia, Leipzig, vol. 2, 751/755.
Dillon, J.J. (1942), “The Defense of Archias”, Classical Bulletin, 18, 7-8.
Drumann, W., /Groebe, P. (1908-1909), Geschichte Roms in seinem Ubergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung, IV, 1908/1909.
Furness Altman, W.H. (2017),”The Egyptian Question in Roman Politics (65-30 B.C.)”, Calíope. Presença Classica, 33, sep. 5, 1-33.
Gold, B.K. (1985), “Pompey and Theophanes of Mytilene”, The American Journal of Philology, 106.3, 312-327.
Grimm, G. (2004), “Des als gott erscheint”. Cnaeus Pompeius Theophanes von Mytilene, ein wenig bekannter wohltäter Griechelands”, Antike Welt, 35.1, 63-70.
Gruen, E.S. (1974), The Last Generation of the Roman Republic, Londres, Los Angeles, Berkeley.
Gruen, E.S. (1964), “Politics and the Courts in 104 B.C.”, Transactions and Proceedings of American Philological Association, 95, 99-110.
Haley, P. (1983), “Archias, Theophanes, and Cicero: The Poliitics of the Pro Archia”, Classical Bulletin, 59, 1-4.
Hall, J. (1998), “Cicero to Lucceius (Fam. 5.12) in Its Social Context: Valde Bella?”, Classical Philology, 93.4, 308-321.
Hiller von Gaertringen, F. 1985), Supplementum Epigraphicum Graecum, desde 1923- (SEG nº 751-755, 3ª edit., 1917-1920, p. 109 ss., = IG XII. 2., 1895, 150 y 163B).
Hind, J.G.F. “Mithridates”, Cambridge Ancient History, IX, [1992] 2008, 129-164.
Jacoby, F. (1876-, Fragmente der griechischen Historiker, 188, Berlin 1841-1870.
Hodot, R. (1979), “La grande inscription de M. Pompeius Macrinus à Mytilene”, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 34, 1979, 221-237.
Kallet-Marx, R. (1990), “The Trial of Rutilius Rufus”, Phoenix, 44. 2, 129-139.
Kay, Ph. (2014), Rome’s Economic Revolution, Oxford.
Kenney, E.J. -ed.-(2008), The Cambridge History of Classical Literature, II. Latin Literature, [1982], 804 y 805.
Labarre, G. (1996), “Thèophane et l’octroi de la liberté à Mytilene: question de mètode”, Tekmeria, 2, 44-54.
Lacqueur, R., “Theophanes”, RE Zweite Reihe, 5, 2090-2127.
Leach. J. (1978), Pompey the Great, London.
Lens Tuero, J. (1988), “Historiografía helenística”, Historia de la Literatura Griega (J. A. López Férez, ed.), Madrid.
Ligt, L. de (2004), “Direct Taxation in Western Asia Minor”, Roman Rule and Civic Life: Local and Regional Perspectives (L. de Ligt et al., ed.), Amsterdam, 77–93.
Magie, D. (1950), Roman Rule in Asia Minor, Princeton University Press.
Mancinetti Santamaría, G. (1983), “La concessione della cittadinanza a greci e orientali nel II e I sec. a.C.”, Les «bourgeoisies» municipales italiennes aux II et I siècles av. J.- C, Paris, 125-136.
Morrell, K. (2017), Pompey, Cato and the Governance of the Roman Empire, Oxford.
Momigliano, A. (1975), Alien Wisdom: the limits of Hellenization, Cambridge.
Muñiz Coello, J. (2004), “El senador y su entorno. Sequitos y comitivas republicanas”, Klio, 86.1, 101- 125.
Pedech, P. (1991), “Deux grecs face à Rome au Ier siècle av. J.-C. Métrodore de Scepsis et Théophane de Mitylène”, Revue des Etudes Anciennes, 93, 1-2, 1991, 65-78.
Purpura, G. (2002), “La provincia romana d’Asia, i publicani e l’epigrafe di Efeso (Monumentum Ephesinum)”, Iura, 53, 177–198.
Rawson, E. (1985), Intellectual Life in the Late Roman Republic, London.
Robert, L. (1969), “Théophane de Mytilenea à Constantinople”, Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 113.1, 42-64.
Rotondi, G. (1966), Leges publicae populi romani, Hildesheim [Milano 1912].
Rowe, G. (2002), “Mytilene and other Greek Cities”, Princes and Political Cultures: The New Tiberian Senatorial Decrees, University of Michigan Press, 124-153.
Salzmann, D. (1985), “Cn. Pompeius Theophanes. Ein benennungsvorschlag zu einem porträt in Mytinele”, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Römische Abteilung, 92, 245-260.
Sherwin-White, A. N. (1980) “The opening of the Mithridatic War”, Miscellanea di studi classici in onore di Eugenia Manni (M. J. Fontana, M. T. Piraino and F. P. Rizzo, eds.), VI, Rome, 1979-95.
Santangelo, F. (2018), “Theophanes of Mytilene, Cicero and Pompey`s inner Circle”, Institutions and Ideology in Republican Rome. Speech, Audience and Decision (H. van der Blom, Ch. Gray and C. Steel, eds.), Cambridge, 128-146.
Santangelo, F. (2015), Teofane di Mitilene. Testimoninze e frammenti, Tivoli.
Sarikakis, T.C. (1976), “Les vepres ephesiennes de l’an 88 av. J.-C.”, Ethess, 15, 253-64.
Shatzman, I. (1971), The Egyptian Question in Roman Politics (59-54 B.C.), Latomus, 30, Societe d’Études Latines de Bruxelles.
Sherk, R.(1963a), “Caesar and Mytilene”, Greek, Roman and Bizantine Studies, 4.3, 145-153.
Sherk, R. (1963b), “Senatus Consultum de Agris Mytilenaeorum”, Greek, Roman and Bizantine Studies, 4.4, 217-230.
Syme, R., “Tacitus. Some Sources of His Information”, Journal of Roman Studies,72, 1982, 68-82.
Szramkiewicz, R. (1972), Les gouverneurs de province à l’époque augustéenne, Paris.
Taeger, F. (1957), Charisma, Studien zur Geschichte. des antiken Herrscherkultes, I, Stuttgart.
Tan, J. (2017), Power and Public Finance at Rome, 264–49 BCE, Oxford.
Taylor, J.H. (1952), “Political Motives in Cicero’s Defense of Archias”, The American Journal of Philology,73.1, 62-70.
Thompson, D.J. (2008), “Egypt, 146-31 B.C.”, Cambridge Ancient History, IX, [1992] 2008, 310-326.
Ville de Mirmont, H. de la, “Théophane de Mytilène”, Revue des Études Grecques,18, 1905, 165-206.
Vogel-Weidemann, U. (1985), “The dedicatory inscription of Pompeius Magnus in Diodorus 40.4”, Acta Classica, 40.4, 57-75.
White, P. (1992), “Pompeius Macer and Ovid”, The Cassical Quartely, 42-1, 210-218.
Will, E. (1967), Histoire politique du Monde Hellenistique (323-30 av. J.-C.), Nancy.
Derechos de autor 2020 Joaquín Muñiz Coello
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Al remitir una propuesta, el/la autor/a acuerda con los términos siguientes:
a) El/la autor/a conserva los derechos de autor y cede a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento Creative Commons 4.0. BY-NC-SA que permite a terceros la distribución, la copia y la exhibición del artículo siempre que se indique la autoría, la publicación en Revista ONOBA, número concreto y las páginas en la que se encuentra, así como la creación de obra derivada siempre que se difunda bajo la misma licencia que el original.
