[ Contenido | Buscar | Exponer | Responder | Siguiente | Anterior | Arriba ]
De:
Date: 10 de November de 2006
Time: 06:22:14
Remote Name: 62.149.67.49
De: Ana Rosa Barrera Torrejón
Date: 11 de February de 2006
Time: 20:40:50
Remote Name: 84.122.178.230
Es indiscutible el poder de la imagen a la hora de incentivar el consumo. Sin embargo, pienso que el poder no reside en las imágenes en sí, sino la utilización de las mismas. Por sí solas no son más que la representación de objetos. Es el manejo que de ellas hace la publicidad, la que nos crea la necesidad de comprar y consumir porque su posesión significa éxito, poder, status social... Aquellos que pagan la publicidad, LAS EMPRESAS, necesitan que de forma calculada, la población sienta cada cierto tiempo, que necesita cambiar un móvil (con el que habla, manda mensajes, hace fotografías, vídeos, juega, etc), por otro que sólo se diferencia porque tiene un MP3. Por tanto, hay que CREAR LA NECESIDAD de comparlo, a través de imágenes en las que nos muestran las excelencias de tener un móvil con MP3. Sin embargo, también pienso que si no fuera por la TV, esta repercusión sería mucho menor. Cada vez que la encendemos y día tras día, el mensaje que religiosamente recibimos es: "lo único que tiene valor en la vida es PODER consumir todo aquello que te mostramos". Si intentáis con adolescentes de vuestro entorno hacerles conscientes de esta situación y que tengan espíritu crítico ante la publicidad, os dareis cuenta hasta qué punto tiene éxito esta fórmula. De la misma manera que consiguen consenso a la hora de consumir, consiguen un consenso artificial entre la población. Mediante imágenes con mensajes debidamente manipulados, consiguen el consenso sobre la oportunidad de una redada policial, de poner una valla "defensiva" en Melilla o que toda la juventud es drogadicta. Es tanto el porcentaje de consenso que consigue, que en algunas ocasiones que he discutido con amigos al respecto, he llegado a sentir que estaba sola e incluso a pensar que si no sería yo la equivocada.