Desempeño macroeconómico y complejidad del sector externo. Un análisis de panel autorregresivo para América Latina
Palabras clave:
Resumen
La combinación de nuevas técnicas estadísticas, la mayor capacidad de procesamiento y la disponibilidad de datos han permitido el desarrollo de nuevas áreas de investigación económica a partir de las métricas de complejidad económica. La literatura reciente ha estudiado la relación entre la complejidad económica, entendida como la capacidad de los países para transformar insumos en productos sofisticados, y diferentes variables económicas como la desigualdad, el crecimiento, la estructura exportadora, las energías renovables, entre otras. En el caso de América Latina, la literatura es escasa. Después de la crisis de la deuda de los años ochenta, los países latinoamericanos llevaron a cabo un proceso de estabilización y de reorganización de la actividad económica con un mayor peso del sector externo. En este contexto, este trabajo tiene como objetivo analizar la relación entre la complejidad del sector externo y el desempeño macroeconómico de 17 países latinoamericanos durante el periodo 1998-2019. Para lo anterior, se estima un panel autorregresivo con el método de momento generalizado (GMM-PVAR). De acuerdo con los resultados, el índice de complejidad económica se ve afectado positivamente por el PIB per cápita y la apertura comercial, mientras que el crecimiento económico y la acumulación de capital presentan efectos negativos en el índice. Los resultados son robustos a la inclusión de la composición del sector externo en el modelo.
Descargas
Altmetrics
Citas
Adam, A., Garas, A., Katsaiti, M.-S., & Lapatinas, A. (2023). Economic complexity and jobs: An empirical analysis. Economics of Innovation and New Technology, 32(1), 25–52. https://doi.org/10.1080/10438599.2020.1859751
Andrews, D. W. K., & Lu, B. (2001). Consistent model and moment selection procedures for GMM estimation with application to dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 101(1), 123–164. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(00)00077-4
Blanchard, E. J., & Olney, W. W. (2017). Globalization and human capital investment: Export composition drives educational attainment. Journal of International Economics, 106, 165–183. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2017.03.004
Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, 87(1), 115–143. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00009-8
Bravo-Ortega, C., Benavente, J. M., & González, Á. (2014). Innovation, Exports, and Productivity: Learning and Self-Selection in Chile. Emerging Markets Finance and Trade, 50(sup1), 68–95. https://doi.org/10.2753/REE1540-496X5001S105
Canh, N. P., & Thanh, S. D. (2022). The Dynamics of Export Diversification, Economic Complexity and Economic Growth Cycles: Global Evidence. Foreign Trade Review, 57(3), 234–260. https://doi.org/10.1177/0015732520970441
Capistrán, C., & Ramos‐Francia, M. (2009). Inflation dynamics in Latin America. Contemporary Economic Policy, 27(3), 349–362. https://doi.org/10.1111/j.1465-7287.2008.00128.x
Carrasco, C. A., & Tovar-García, E. D. (2021). Trade and growth in developing countries: The role of export composition, import composition and export diversification. Economic Change and Restructuring. https://doi.org/10.1007/s10644-020-09291-8
Food and Agriculture Organization. (2003). Trade and related economic reforms in Latin America. En Trade reforms and food security. Conceptualizing the linkages. FAO. https://www.fao.org/3/y4671e/y4671e.pdf
Hagemejer, J. (2018). Trade and Growth in the New Member States: The Role of Global Value Chains. Emerging Markets Finance and Trade, 54(11), 2630–2649. https://doi.org/10.1080/1540496X.2017.1369878
Hamilton, J. D. (1994). Time Series Analysis (2nd ed.). Princeton University Press.
Hartmann, D., Guevara, M. R., Jara-Figueroa, C., Aristarán, M., & Hidalgo, C. A. (2017). Linking Economic Complexity, Institutions, and Income Inequality. World Development, 93, 75–93. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.12.020
Herrerias, M. J., & Orts, V. (2013). Capital goods imports and long-run growth: Is the Chinese experience relevant to developing countries? Journal of Policy Modeling, 35(5), 781–797. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2013.02.006
Hidalgo, C. A. (2021). Economic complexity theory and applications. Nature Reviews Physics, 3(2), 92–113. https://doi.org/10.1038/s42254-020-00275-1
Hidalgo, C. A., Balland, P.-A., Boschma, R., Delgado, M., Feldman, M., Frenken, K., Glaeser, E., He, C., Kogler, D. F., Morrison, A., Neffke, F., Rigby, D., Stern, S., Zheng, S., & Zhu, S. (2018). The Principle of Relatedness. En A. J. Morales, C. Gershenson, D. Braha, A. A. Minai, & Y. Bar-Yam (Eds.), Unifying Themes in Complex Systems IX (pp. 451–457). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-96661-8_46
Im, K. S., Pesaran, M. H., & Shin, Y. (2003). Testing for unit roots in heterogeneous panels. Journal of Econometrics, 115(1), 53–74. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(03)00092-7
Kehoe, T. J., & Nicolini, J. P. (Eds.). (2021). A monetary and fiscal history of Latin America, 1960-2017. University of Minnesota Press.
Lapatinas, A., & Litina, A. (2019). Intelligence and economic sophistication. Empirical Economics, 57(5), 1731–1750. https://doi.org/10.1007/s00181-018-1511-y
Levin, A., Lin, C.-F., & James Chu, C.-S. (2002). Unit root tests in panel data: Asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics, 108(1), 1–24. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(01)00098-7
Love, I., & Zicchino, L. (2006). Financial development and dynamic investment behavior: Evidence from panel VAR. The Quarterly Review of Economics and Finance, 46(2), 190–210. https://doi.org/10.1016/j.qref.2005.11.007
Lütkepohl, H. (2005). New Introduction to Multiple Time Series Analysis. Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-27752-1
Munir, K., & Javed, Z. (2018). Export composition and economic growth: Evidence from South Asian countries. South Asian Journal of Business Studies, 7(2), 225–240. https://doi.org/10.1108/SAJBS-10-2017-0117
Pierola, M. D., Fernandes, A. M., & Farole, T. (2018). The role of imports for exporter performance in Peru. The World Economy, 41(2), 550–572. https://doi.org/10.1111/twec.12524
Shahzad, U., Madaleno, M., Dagar, V., Ghosh, S., & Doğan, B. (2022). Exploring the role of export product quality and economic complexity for economic progress of developed economies: Does institutional quality matter? Structural Change and Economic Dynamics, 62, 40–51. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2022.04.003
Sheridan, B. J. (2014). Manufacturing exports and growth: When is a developing country ready to transition from primary exports to manufacturing exports? Journal of Macroeconomics, 42, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2014.06.002
Simoes, A. J. G., & Hidalgo, C. A. (2011). The Economic Complexity Observatory: An Analytical Tool for Understanding the Dynamics of Economic Development. Workshops at the Twenty-Fifth AAAI Conference on Artificial Intelligence.
Vanham, P. (2019, enero 17). A brief history of globalization. World Economic Forum. https://www.weforum.org/agenda/2019/01/how-globalization-4-0-fits-into-the-history-of-globalization/
Vogiatzoglou, K. (2019). Export composition and long-run economic growth impact: A cointegration analysis for ASEAN ‘Latecomer’ Economies. Margin: The Journal of Applied Economic Research, 13(2), 168–191. https://doi.org/10.1177/0973801018812571
Vu, T. V. (2022). Does institutional quality foster economic complexity? The fundamental drivers of productive capabilities. Empirical Economics, 63(3), 1571–1604. https://doi.org/10.1007/s00181-021-02175-4
Wacziarg, R., & Welch, K. H. (2008). Trade Liberalization and Growth: New Evidence. The World Bank Economic Review, 22(2), 187–231. https://doi.org/10.1093/wber/lhn007
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY).
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
