El efecto de las capacidades productivas y tecnológicas nacionales en la inversión extranjera directa
Palabras clave:
Resumen
La relación entre capacidades productivas nacionales y atracción y emisión de Inversión Extranjera Directa (IED), es un asunto poco explorado y que gana relevancia ante las tensiones geopolíticas y la posible reorientación de inversiones en la economía mundial. Los resultados para una muestra de países de Iberoamérica confirman el efecto positivo del componente tecnológico, acompañado de cambio estructural, en ambas direcciones de la IED en el período 2000-2021, mientras que las capacidades institucionales y del sector privado están más directamente relacionadas con la IED recibida. Los resultados también avalan el efecto potenciador de la IED extranjera recibida en la emisión de IED de los países analizados.
Descargas
Altmetrics
Citas
Aguilera, R. V., Ciravegna, L., Cuervo-Cazurra, A. y Gonzalez-Perez, M. A. (2017). Multilatinas and the Internationalization of Latin American Firms. Journal of World Business, 52(4), 447–460. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2017.05.006
Alonso, J.A. y Álvarez, I. (2005). La cooperación multilateral en la transferencia internacional de conocimiento: Enseñanzas del programa CYTED en Iberoamérica. Estudios de la Fundación de las Cajas de Ahorro, 18, 93-126.
Álvarez, I. y Molero, J. (2005). Technology and the Generation of International Knowledge Spillovers: An Application to Spanish Manufacturing Firms, Research Policy, 34(9), 1440-1452. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.06.006
Álvarez, I., Berganza, J.C. y Martín Machuca, C. (2025). La inversión extranjera directa entre América Latina y España. Boletín Económico - Banco de España, 2025/T1, 05. https://doi.org/10.53479/39319
Archibugi, D. y Coco, A. (2004). A New Indicator of Technological Capabilities for Developed and Developing Countries (ArCo). World Development, 32(4), 629–654. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.10.008
Archibugi, D. y Pietrobelli, C. (2003). The Globalisation of Technology and its Implications for Developing Countries: Windows of Opportunity Or further Burden? Technological Forecasting and Social Change, 70(9), 861–883. https://doi.org/10.1016/S0040-1625(02)00409-2
Bailey, N. (2018). Exploring the Relationship between Institutional Factors and FDI Attractiveness: A Meta-Analytic Review. International Business Review, 27(1), 139–148. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2017.05.012
Bresser-Pereira, L. (2011). From Old to New Developmentalism in Latin America. En J. A. Ocampo y J. Ros (Eds.), The Oxford Handbook of Latin American Economics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199571048.013.0005
Bresser-Pereira, L., Araujo, E. y Peres, S. (2020). An Alternative to the Middle-Income Trap. Structural Change and Economic Dynamics, 52, 294–312. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2019.11.007
Buckley, P.J. y Casson, M. (1976). The Future of the Multinational Enterprise. Macmillan, Londres.
Cantwell, J. (1995). The Globalisation of Technology: What Remains of the Product Cycle Model? Cambridge Journal of Economics, 19(1), 155–174. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035301
Carril, F. y Milgram, J. (2018). FDI from Emerging Countries: Motivations and Impacts. Revista de Economía Mundial, (50). https://doi.org/10.33776/rem.v0i50.3899
CEPAL. (2024). La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe, 2024. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.https://www.cepal.org/es/publicaciones/80564-la-inversion-extranjera-directa-america-latina-caribe-2024
Chen, V. Z., Li, J. y Shapiro, D. M. (2012). International Reverse Spillover Effects on Parent Firms: Evidences from Emerging-Market MNEs in Developed Markets. European Management Journal, 30(3), 204–218. https://doi.org/10.1016/j.emj.2012.03.005
Cimoli, M. (2005). Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina, CEPAL/BID. Naciones Unidas, Santiago de Chile. https://www.cepal.org/es/publicaciones/2799-heterogeneidad-estructural-asimetrias-tecnologicas-crecimiento-america-latina
Cuervo-Cazurra, A. (2016). Multilatinas as Sources of New Research Insights: The Learning and Escape Drivers of International Expansion, Journal of Business Research, 69 (6), 1963-1972. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.10.142
Cuervo-Cazurra, A. y Narula, R. (2015). A Set of Motives to Unite Them All? Revisiting the Principles and Typology of Internationalization Motives, Multinational Business Review, 23 (1), 2-14. https://doi.org/10.1108/MBR-03-2015-0010
Dunning, J.H. (1980). Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Test, Journal of International Business Studies, 11(1), 9-31. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490593
Dunning, J. H. (1981). Explaining the International Direct Investment Position of Countries: Towards a Dynamic Or Developmental Approach. Weltwirtschaftliches Archiv, 117(1), 30–64. https://doi.org/10.1007/BF02696577
Dunning, J. H. (2000). The Eclectic Paradigm as an Envelope for Economic and Business Theories of MNE Activity. International Business Review, 9(2), 163–190. https://doi.org/10.1016/S0969-5931(99)00035-9
Dunning, J. H. (2006). Towards a New Paradigm of Development: Implications for the Determinants of International Business. Transnational corporations, 15(1), 173–227.
Dutrénit, G., Natera, J., Puchet, M. y Vera-Cruz, A. (2019). Development Profiles and Accumulation of Technological Capabilities in Latin America. Technological Forecasting and Social Change, 145, 396–412. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.03.026
Dutrénit, G., Puchet Anyul, M. y Teubal, M. (2011). Building Bridges between Co-Evolutionary Approaches to Science, Technology and Innovation and Development Economics: An Interpretive Model. Innovation and Development, 1(1), 51–74. https://doi.org/10.1080/2157930X.2010.551061
Dutrénit, G., Torres, A. y Vera-Cruz, A. (2020). Procesos de aprendizaje y construcción de capacidades tecnológicas en el nivel de empresa. En D. Suárez, A. Erbes y F. Barletta (Eds.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos: herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje (1st ed., pp. 640). Ediciones UNGS y Ediciones Complutense. http://digital.casalini.it/9788466937108
Dutrénit, G. y Vera-Cruz, A. (2007). Triggers of the Technological Capability Accumulation in MNCs' Subsidiaries: The Maquilas in Mexico. International Journal of Technology and Globalisation, 3(2-3), 315–336. https://doi.org/10.1504/IJTG.2007.014339
Elish, E. (2022). Political and Productive Capacity Characteristics as Outward Foreign Direct Investment Push Factors from BRICS Countries. Humanities & Social Sciences Communications, 9(1), 432. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01460-6
Fagerberg, J., Srholec, M. y Verspagen, B. (2010). Chapter 20 - Innovation and Economic Development. Handbook of the Economics of Innovation, 2, 833–872. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)02004-6
Figueiredo, P. (2003). Learning, Capability Accumulation and Firms Differences: Evidence from Latecomer Steel. Industrial and Corporate Change, 12(3), 607–643. https://doi.org/10.1093/icc/12.3.607
Finchelstein, D. (2017). The Role of the State in the Internationalization of Latin American Firms. Journal of World Business, 52(4), 578–590. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2017.04.003
Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in Historical-Perspective. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 5–24. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
Galaso, P., Sánchez Díez, A. S., García Gámez, S. G., y Olivas, C. (2018). Los efectos de la red mundial de fusiones y adquisiciones sobre la inversión: Un estudio para América Latina. Revista de Economía Mundial, 48. https://doi.org/10.33776/rem.v0i48.3881
Sánchez Díez, A., Galaso, P. y García de la Cruz, J. M., (2016). Las fusiones y adquisiciones realizadas por empresas españolas en América Latina: Un estudio desde la perspectiva del análisis de redes. Revista de la CEPAL, nº 120, 55-74.
Gereffi, G. y Evans, P. (1981). Transnational Corporations, Dependent Development, and State Policy in the Semiperiphery: A Comparison of Brazil and Mexico. Latin American Research Review, 16(3), 31–64. https://doi.org/10.1017/s0023879100033379
Giuliani, E., Pietrobelli, C. y Rabellotti, R. (2005). Upgrading in Global Value Chains: Lessons from Latin American Clusters. World Development, 33(4), 549–573. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.01.002
Globerman, S. y Shapiro, D. (2002). Global Foreign Direct Investment Flows: The Role of Governance Infrastructure. World Development, 30(11), 1899–1919. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(02)00110-9
Gujarati, D. y Porter, D. C. (2009). Basic Econometrics (5th ed ed.). McGraw-Hill.
Hausman, J. A. (1978). Specification Tests in Econometrics. Econometrica, 46(6), 1251–1271. https://doi.org/10.2307/1913827
Helpman, E., Melitz, M. y Yeaple, S. (2004). Export Versus FDI with Heterogeneous Firms. American Economic Review, 94(1), 300–316. https://doi.org/10.1257/000282804322970814
Hernández, J. y Marín, I. (2022). Bienestar e integración en América Latina: el papel de la IED. Revista de Economía Mundial, (61), 91–110. https://doi.org/10.33776/rem.v0i61.5228
Hymer, S. (1970). The Efficiency (Contradictions) of the Multinational Corporation. The American Economic Review, 60 (2), 441-448.
ITU y UNDP. (2023). SDG Digital Acceleration Agenda. Online: https://www.undp.org/publications/sdg-digital-acceleration-agenda
Jäger, J. (2019). Multinationals from Latin America: An Analysis of Their Strategies of Expanding into Europe. En A. Breinbauer, L. Brennan, J. Jäger, A. G. M. Nachbagauer y A. Nölke (Eds.), Emerging Market Multinationals and Europe: Challenges and Strategies (pp. 237–253). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-31291-6_14https://doi.org/10.1007/978-3-030-31291-6_14
Katz, J. (2023). ¿Quo vadis, América Latina? Las dos caras del nuevo capitalismo latinoamericano. Revista CEPAL, (140), 2–17.
Lall, S. (1992). Technological Capabilities and Industrialization. World Development, 20(2), 165–186. https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90097-F
López, J. A. y López, J. E. (2023). Comercio entre China y América Latina: tratados de libre comercio y alianzas estratégicas. Revista De Economía Mundial, (65), 93–114. https://doi.org/10.33776/rem.vi65.7885
Moundigbaye, M., Rea, W. S. y Reed, W. R. (2018). Which Panel Data Estimator should I use?: A Corrigendum and Extension. Economics: The Open-Acces, Open-Assessment E-Journal, 12(2018-4), 1-31. https://doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2018-4
Mudambi, R., Navarra, P. y Delios, A. (2013). Government Regulation, Corruption, and FDI. Asia Pacific Journal of Management, 30(2), 487–511. https://doi.org/10.1007/s10490-012-9311-y
Mundell, R. A. (1957). International Trade and Factor Mobility. The American Economic Review, 47(3), 321-335.
Narula, R. y Dunning, J. (2010). Multinational Enterprises, Development and Globalization: Some Clarifications and a Research Agenda. Oxford Development Studies, 38(3), 263–287. https://doi.org/10.1080/13600818.2010.505684
Natera, J. (2020). Capacidades nacionales en los procesos de innovación. En D. Suárez, A. Erbes y F. Barletta (Eds.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos: herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje (1st ed., pp. 640). Ediciones UNGS y Ediciones Complutense. http://digital.casalini.it/9788466937108
Owusu-Nantwi, V. y Erickson, C. (2019). Foreign Direct Investment and Economic Growth in South America. Journal of Economic Studies, 46(2), 383–398. https://doi.org/10.1108/JES-11-2017-0323
Palma, J. (2019). Desindustrialización, desindustrialización "prematura" y "síndrome holandés". Trimestre Económico, 86(4), 901–966. https://doi.org/10.20430/ete.v86i344.970
Pereira, N., Leal, C. y Mendonca, D. (2020). Foreign Direct Investment in Developing Economies. A Study on the Productivity Spillover Effects in Latin America. Rausp Management Journal, 55(1), 40–54. https://doi.org/10.1108/RAUSP-07-2018-0042
Pinto, A. (1965). Concentración del progreso técnico y de sus frutos en el desarrollo latinoamericano. El Trimestre Económico, 32(1), 3–69. http://www.econis.eu/PPNSET?PPN=482084464
Posner, M. (1961). International Trade and Technical Change. Oxford Economic Papers, 13(3), 323-341.
Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas. El Trimestre Económico, 16(61), 347.
Rodrik, D., Subramanian, A. y Trebbi, F. (2004). Institutions Rule: The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development. Journal of Economic Growth, 9(2), 131–165. https://doi.org/10.1023/B:JOEG.0000031425.72248.85
Sanna-Randaccio, F. y Veugelers, R. (2007). Multinational Knowledge Spillovers with Decentralised R&D: A Game-Theoretic Approach. Journal of International Business Studies, 38(1), 47–63. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400249
UNCTAD. (1998). World Investment Report 1998: Trends and Determinants. New York y Geneva: United Nations Publications. https://unctad.org/system/files/official-document/wir1998overview_en.pdf
UNCTAD. (2003). World Investment Report 2003: FDI Policies for Development: National and International Perspectives. New York y Geneva: United Nations Publications. https://unctad.org/system/files/official-document/wir2003light_en.pdf
UNCTAD. (2006a). The Least Developed Countries Report 2006: Developing Productive Capacities. New York y Genova: United Nations Publications. https://unctad.org/system/files/official-document/ldc2006_en.pdf
UNCTAD. (2006b). World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development. New York y Geneva: United Nations Publications. https://unctad.org/system/files/official-document/wir2006_en.pdf
UNCTAD. (2021). UNCTAD Productive Capacities Index: Methodological Approach and Results. Geneva: United Nations Publications. https://unctad.org/publication/unctad-productive-capacities-index-methodological-approach-and-results
UNCTAD. (2023a). Productive Capacities Index 2nd Generation Enhanced Statistical and Methodological Approach with Results. Geneva: https://unctad.org/publication/productive-capacities-index-2nd-generation
UNCTAD. (2023b). World Investment Report, 2023: Investing in Sustainable Energy for All. New York: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2023_en.pdf
UNCTAD (2023c). El índice de capacidades productivas y la formulación de políticas con base empírica. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. TD/B/70/3. https://unctad.org/system/files/official-document/tdb70_d3_es.pdf
UNCTAD. (2024a, 12/12). Foreign direct investment: Inward and outward flows and stock, annual. https://unctadstat.unctad.org/datacentre/dataviewer/shared-report/5a6d4201-3810-4e3d-850f-382917ff5854
UNCTAD. (2024b, 02/25). Productive capacities index, annual, 2000-2022. https://unctadstat.unctad.org/datacentre/dataviewer/shared-report/ab738eb4-3b90-430f-b502-2d8ba0c44474
UNCTAD. (2024c). World Investment Report 2024. New York: https://unctad.org/es/publication/informe-sobre-las-inversiones-en-el-mundo-2024
Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in the Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 80(2), 190-207. https://doi.org/10.2307/1880689
Derechos de autor 2025 Creative Commons (CC-BY)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY).
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
