Criterios de valoración
La valoración de las propuestas de actuaciones TIC constará de la evaluación de 7 dimensiones distintas, con sus correspondientes criterios de ponderación. La valoración concreta de las actuaciones TIC en cada dimensión se obtiene a partir de las respuestas a las cuestiones planteadas en la memoria del proyecto presentada.
| Dimensión | % | Criterios |
| 1. Necesidad y urgencia. | 20% | Necesidad, urgencia, importancia e impacto del incumplimiento normativo en caso de no desarrollar la acción TIC. |
| 2. Alineamiento estratégico. | 20% | Valora el grado de alineamiento de esta acción TIC con los ejes y objetivos estratégicos del Plan Estratégico de la Universidad de Huelva. |
| 3. Impacto positivo | 20% | Mide si la acción TIC es muy demandada, y el volumen de unidades, colectivos y usuarios que se beneficiarían de esta acción TIC así como el beneficio económico estimado si procede. |
| 4. Valor aportado | 15% | Evalúa el valor aportado en términos de mejora de productividad, mejora de la experiencia de los usuarios, etc. |
| 5. Riesgo y complejidad | 10% | Valora el nivel de riesgo y complejidad en función de las tecnologías empleadas, el tamaño y tipología de la acción TIC, etc. Considera también el presupuesto disponible y aportado por el solicitante. A menor riesgo mayor puntuación. Se aplicará un umbral máximo de riesgo aceptable. |
| 6. Memoria y concreción del proyecto | 15% | Tendrá en cuenta la claridad de la propuesta y los indicadores de éxito considerados en la misma de cara a una correcta estimación y seguimiento. Aquellas propuestas que no lleguen a un mínimo en este apartado podrán ser desestimadas. |