El paisaje lingüístico y su proyección socioespacial: una aproximación aplicada al Cádiz intramuros a través de lenguas distintas al español

Víctor Fernández Salinas

doi:10.33776/dlesp.v2.8533

Víctor Fernández Salinas Universidad de Sevilla

DOI: https://doi.org/10.33776/dlesp.v2.8533

Palabras clave:

Lingüística aplicada, Paisaje lingüístico, Cádiz intramuros, Gentrificación, Turistificación

Resumen

Los paisajes lingüísticos poseen gran capacidad para expresar procesos urbanos. Son instrumentos de la lingüística aplicada que ayudan a comprender mejor la ciudad y visibilizan sus problemas. También ofrecen información clave para elaborar políticas urbanas de muy distinto carácter (sociales, urbanísticas, patrimoniales, etcétera). Con estas premisas, este artículo pretende dar respuesta a las siguientes preguntas de investigación: ¿refleja el paisaje lingüístico de Cádiz a través de lenguas distintas al español los principales procesos que afectan al centro histórico?; ¿se derivan del análisis de este paisaje los principales problemas que afectan a los habitantes tradicionales de esta parte de la ciudad?; ¿se puede apuntar a qué políticas públicas hay que acudir para la solución de estos problemas? Estas preguntas conducen a los objetivos de la investigación: determinar los paisajes lingüísticos que denotan el centro histórico de Cádiz; explicar cómo se concretan en la imagen de la ciudad; establecer a qué causas responden y ofrecer un primer diagnóstico y propuestas para atajar dichos problemas atendiendo a su diversidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Altmetrics

Citas

Alvar, Manuel (1969). Estructuralismo, geografía lingüística y dialectología actual, Madrid, Gredos.

Ben-Rafael, Eliezer; Shohamy, Elana; y Barni, Monica (2010). «Introduction», en Elana Shohamy; Eliezer Ben-Rafael y Monica Barni (eds.), Linguistic Landscape in the City, Bristol/Buffalo/Toronto, Multilingual Matters, pp. XI-XXVIII.

Besse, Jean-Marc (2010). «El espacio del paisaje», en III Jornadas del Doctorado en Geografía 29-30 de septiembre de 2010 La Plata, Argentina. Desafíos teóricos y compromiso social en la Argentina de hoy, La Plata (Argentina), Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Doctorado en Geografía, pp. 1-12, https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1488/ev.1488.pdf.

Behal, Vikas y Sareen, Sania (2014). «Guerilla marketing: A low cost marketing strategy», International Journal of Management Research and Business Strategy, 3, 1, pp. 1-6.

Caravedo, Rocío (2007). «El espacio en la lingüística de la variación», en Rosa M. Castañer y José M. Enguita (coord..), In memoriam in Manuel Alvar, Zaragoza, IFC/CSIC, pp. 1119-1129.

Cenoz, Jasone y Gorter, Durk (2008). «El estudio del paisaje lingüístico», Hizkunea, 22, www.euskara.euskadi.net/r59- bpeduki/es/contenidos/informacion/artik22_1_cenoz_08_03/es_cenoz/artik22_1_c enoz_08_03.html.

Cifuentes Rojas, Mary Thalía; Beltran Moreno, Miguel Esteban y Vasconez Mera, P.ablo Luis (2024). «La importancia del uso del idioma inglés en la industria hotelera y turística», Revista InveCom, 4, 2, pp. 1-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.10558680.

Conklin, Tiffany Renée (2012). Street Art, Ideology, and Public Space, Portland, Portland State Universtity, https://pdxscholar.library.pdx.edu/open_access_etds/761/.

Consejo de Europa (2000). Convenio europeo del paisaje, Estrasburgo (Francia), Consejo de Europa. https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f3fbd.

Córdoba Henao, Gloria Andrea (2011). «Geografía, lingüística y geolingüística. Una propuesta para comprender el contacto dialectal», Forma y Función, 24, pp. 47-60, https://www.redalyc.org/pdf/219/21922416003.pdf.

Déjeant-Pons, Magelonne (2006). «The European landscape convention», Landscape Research, 31, 4, pp. 363-384. https://www.researchgate.net/publication/272539238_The_European_Landscape_Convention.

Fernández Juncal, Carmen (2019). «Paisaje lingüístico urbano y rural: parámetros de caracterización», Revista de Estudios Culturales de la Universidad Jaume I, XXI, pp. 39-54, http://dx.doi.org/10.6035/clr.2019.21.

Fernández Tabales, Alfonso y Santos Pavón, Enrique (2018). «La difícil convivencia entre paisaje urbano y turismo: clasificación de conflictos y propuestas de regulación a partir del análisis comparativo de normativas locales», Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 78, pp. 180–211. https://doi.org/10.21138/bage.2715.

Filipe Narciso, Carla Alexandra y Ramírez Velázquez, Blanca Rebeca (2016). «Discursos, política y poder: el espacio público en cuestión», Territorios, 35, pp. 37-57. http://dx.doi.org/10.12804/territ35.2016.02.

Freire Latorre, Cristina. (2016). «La importancia del inglés en el comercio internacional», Empresarial, 10, 40, pp. 51-57. https://editorial.ucsg.edu.ec/ojs- empresarial/index.php/empresarial-ucsg/article/view/73.

García Álvarez, Jacobo (2009). «Lugares, paisajes y políticas de memoria: Una lectura geográfica», Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 51, pp. 175-202, https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/1137/1060.

Gorter, Durk (2013). «Linguistic landscapes in a multilingual world», Annual Review of Applied Linguistics, 33, pp. 190–212.

Herrera, Martha Cristina y Olaya, Vladimir (2011). «Ciudades tatuadas: arte callejero, política y memorias visuales», Nómadas, 35, pp. 99-116. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121- 75502011000200007&script=sci_arttext.

Hidalgo, José A. (2022). «El casco antiguo de Cádiz pierde el 24 % de sus vecinos en este siglo», Diario de Cádiz, 18 de enero de 2022, https://www.diariodecadiz.es/cadiz/casco-antiguo-pierde-vecinos-siglo-Cadiz_0_1648336801.html.

Horozco, Agustín de y Morgado García, Arturo (2017). Historia de Cádiz, Cádiz, Universidad de Cádiz.

Landry, Rodrigue y Borhis, Richard Y. (1997). «Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: An empirical study», Journal of Language and Social Psychology, 16, 1, pp. 23-49. https://www.researchgate.net/publication/247744019_Linguistic_Landscape_and_Ethnolinguistic_VitalityAn_Empirical_Study.

López Casado, David y Fernández Salinas, Víctor (2021). «Micropaisajes turísticos. Otras evidencias en el escenario urbano del nuevo paradigma del turismo», en Ricardo Pie Ninot, Carlos Rosa, Josep María Vilanova Claret y Enrico Porfido (coords.), Turismo y Paisaje 2. Sobre arquitectura, ciudades, territorios y paisajes del turismo, Valencia, Tirant Humanidades, pp. 355-372.

— (2022). «El análisis de los micropaisajes urbanos como fuente complementaria para el estudio de los procesos de turistificación», Tlalli. Revista de Investigación en Geografía, 7, pp. 41-66, 10.22201/ffyl.26832275e.2022.7.1810.

Maderuelo, Javier (2010). «El paisaje urbano», Estudios Geográficos, 71, 269, pp. 575-600, https://estudiosgeograficos.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeograficos/article/view/322.

Milnor, Kristina (2014). Graffiti and the literary landscape in Roman Pompeii, Oxford (Reino Unido), Oxford University Press, Disponible parcialmente en https://acortar.link/pZVmFv.

Molina, Juan Carlos (2000). «Tribus urbanas y juventud», Última Década, 13, pp. 121-140, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362000000200007.

Morales, Gema (2019). «El grafiti como estrategia de desarrollo sostenible de la imagen del espacio urbano», Revista Arquitectura +, 4, 7, pp. 14-32, https://doi.org/10.5377/arquitectura.v4i7.8766.

Moustauoi Srhir, Adil (2019). «Dos décadas de estudios del Paisaje Lingüísticoenfoques teórico-metodológicos y nuevos desafíos en la investigación», Signo y Seña, 35, pp. 7-26. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5da1ae5a2999523948763411.

Muñoz Carrobles, Diego (2010). «Espacios públicos de comunicación: calles y plazas», en Eugenia Popeanga Chelaru, Edmundo Garrido Alarcón, Diego Muñoz Carrobles y Rocío Peñalta Catalán (coords.), Ciudad en obras: Metáforas de lo urbano en la literatura y en las artes, Berna (Suiza), Peter Lang, pp. 87-105.

Nora, Pierre (1984). Les lieux de mémoire, París (Francia), Gallimard.

Pons Rodríguez, Lola (2012). El paisaje lingüístico de Sevilla. Lenguas y variedades en el escenario urbano hispalense, Sevilla, Diputación de Sevilla.

Riesco Chueca, Pascual (2010). «Nombres en el paisaje: la toponimia, fuente de conocimiento y aprecio del territorio», Cuadernos Geográficos, 46, pp. 7-34, https://www.ugr.es/~cuadgeo/docs/revistas/046.pdf#page=7.

Ríos, Bernardo (2022). «La sangría demográfica en la ciudad de Cádiz», Geografía Infinita, 25 de agosto de 2022, https://www.geografiainfinita.com/2022/08/la-sangria-demografica-en-la-ciudad-de-cadiz/.

Sáez Rivera, Daniel M. y Castillo Lluch, Mónica (2012). «The human and linguistic landscape of Madrid (Spain)», en C. Hélot, M. Barni, R. Janssens y C. Bagna (eds.), Linguistic Landscapes, Mutilingualism and Social Change: Diversité des approaches, Berna (Suiza): Peter Lang, pp. 309-328.

Scott, Alister (2011). «Beyond the conventional Meeting the challenges of landscape governance within the European Landscape Convention?», Journal of environmental management, 92, 10, pp. 2754-2762, https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.06.017.

September, Richard (2022). «Sticker Bombing: Everything You Need to Know», Graff Storm, 16 de abril de 2022, https://graffstorm.com/sticker-bombing .

Silva, Juan Claudio (2002). «Juventud y tribus urbanas: En busca de la identidad», Última Década, 17, pp. 117-130, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22362002000200006.

Schlack, Elke (2007). «Espacio público», ARQ (Santiago), 65, pp. 25-27, /dx.doi.org/10.4067/S0717-69962007000100006.

Tort i Donada, Joan (2003). «Toponimia y marginalidad geográfica: Los nombres de lugar como reflejo de una interpretación del espacio», Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, VII, 138, 133-156, s. p, https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/620.

Villena, Juan Andrés (1994). La ciudad lingüística. Fundamentos críticos de la sociolingüística urbana, Granada, Universidad de Granada.

Wortham-Galvin, B. D. (2013). «An anthropology of urbanism: How people make places (and what designers and planners might learn from it)», Footprint, 13, pp. 21-40, https://doi.org/10.7480/footprint.7.2.768.