«Defiende tu barrio»: Aproximación a las tendencias políticas e ideológicas en el distrito Beiro de Granada a través del paisaje lingüístico

  • Alba Fernández Consuegra Universidad de Granada
  • Miguel Ángel Díaz Soriano Universidad de Granada

Palabras clave:

Grafiti, cartografiado, distrito Beiro (Granada), ideología política, estudiantes universitarios.

Resumen

Este artículo pretende presentar una aproximación al estudio del paisaje lingüístico político e ideológico en los barrios granadinos próximos al recinto universitario de Cartuja, donde el grueso de los residentes son estudiantes (Cercado Bajo de la Cartuja - San Ildefonso, Pajaritos y Plaza de Toros). El método de estudio empleado ha consistido en el cartografiado y la recolección fotográfica de muestras lingüísticas en las calles y plazas de estas zonas, y en el posterior análisis de datos desde un tratamiento esencialmente lingüístico. La investigación nos ha permitido observar las tendencias políticas de la población estudiantil en Granada, concluyendo que la mayoría de los mensajes lingüísticos en las calles de estos barrios, los cuales aparecen contestados en numerosas ocasiones, se inclinan hacia una tendencia política progresista y de denuncia con un carácter reivindicativo. 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Altmetrics

Agencias de apoyo - Fuentes de financiación

María Heredia Mantis, Universidad de Granada

Citas

Aguilera Carnerero, C. (2021). La ciudad como participante comunicativo: Un análisis crítico del discurso del graffiti en Granada. Paredes que comunican. Las pintadas como expresión ciudadana, págs. 79-100. Ed. Desde abajo.
Ayuntamiento de Granada (2023a). Población por sexo, JMD, AAVV y edad (grupos quinquenales). Año 2023. https://www.granada.org/intranet/idegeogr.nsf/v/tabla-ine-censo-2023-por-JMD2013
Ayuntamiento de Granada (2023b). Población por sexo y relación entre lugar de nacimiento y lugar de residencia. Año 2023. https://www.granada.org/intranet/idegeogr.nsf/v/tabla-ine-censo-2023-por-JMD2013
Benéitez, M. J. B. (2022). Los debates parlamentarios sobre tauromaquia en España. Debatiendo leyes: estudios sobre justificación parlamentaria de la legislación, págs. 309-366. 
Castillo Lluch, M. y Sáez Rivera, D. (2011). Introducción al paisaje lingüístico de Madrid. Lengua y migración, vol.3, nº. 1, págs. 73-88. Universidad de Alcalá.
Escandell Vidal, M.V. (1993). Introducción a la pragmática. Ed. Ariel.
Esteba Ramos, D. (2014). Aproximación al paisaje lingüístico de Málaga: Préstamos y reflejos de una realidad lingüística plural. Empreintes/emprunts : entre forces de conformisation et forces d’innovation, nº12, págs. 165-187. https://doi.org/10.4000/cher.7340
Femenías, M. L. (2007). Esbozo de un feminismo latinoamericano. Revista Estudios Feministas, vol. 15, nº1, págs.11-25. Universidade Federal de Santan Catarina, Brasil  https://www.redalyc.org/pdf/381/38115102.pdf
Fernández Consuegra, A. y Díaz Soriano, M. A. (2024, junio). Investigación del Paisaje Lingüístico en el distrito Beiro de Granada. Póster presentado al II Congreso Internacional sobre Paisaje Lingüístico, Granada, España.
Fernández Juncal, C. (2022). Rasgos del paisaje lingüístico como discurso público. Pragmática y discurso oral, págs. 119-135. Ed. Universidad Salamanca. https://doi.org/10.14201/0AQ0300
Instituto Nacional de Estadística (2023a). Censo. Población por sexo, JMD, AAVV y edad (grupos quinquenales). Año 2023. https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=10358&capsel=10363
Instituto Nacional de Estadística (2023b). Censo. Población por sexo y relación entre lugar de nacimiento y lugar de residencia. Año 2023. https://www.ine.es/dynt3/inebase/index.htm?padre=10358&capsel=10363
Landry, R. y Bourhis, R. Y. (1997). Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality. An Empirical Study. Journal of language and social psychology, vol. 16, nº. 1, págs. 23-49. Sage Publications Inc.
Medina Miranda, H. (2021). La tauromaquia y los otros festejos taurinos. Un complejo festivo fragmentado. Fiesta y ritual: las continuas metamorfosis de lo invariable. Sociología Histórica, vol. 11, nº1, págs.42-72. https://doi.org/10.6018/sh.488511
Moriarty, M. (2012). Language ideological debates in the linguistic landscape of an Irish tourist town. Minority languages in the linguistic landscape, págs. 74-88. Palgrave Macmillan.
Pons Rodríguez, L. (2012). El paisaje lingüístico de Sevilla. Lenguas y variedades en el escenario urbano hispalense. Ed. Diputación de Sevilla. Servicio de Archivo y Publicaciones.
Reguero Ugarte, U. (2024). Una aproximación al estudio del paisaje lingüístico político en el País Vasco: análisis comparativo entre Vitoria-Gasteiz y Zizurkil. Philologia Hispalensis, vol. 38, nº1, págs. 167–183. https://doi.org/10.12795/PH.2024.v38.i01.07
Restrepo Restrepo, A. (2005). Una lectura de lo real a través del punk. Historia Crítica, nº29, págs. 9-37. Universidad de Los Andes, Colombia. https://www.redalyc.org/pdf/811/81102901.pdf
Romera Manzanares, A. M. (2023). Stay rude, stay rebel: la reivindicación en el discurso del paisaje lingüístico de Granada. Andalucía en su paisaje lingüístico: lenguas, signos y hablantes, págs. 145-184.
Yaruro, A. (2022). Multilingüismo y Políticas Lingüísticas en Foz do Iguaçu: Análisis de un Paisaje Lingüístico Fronterizo. Universidade Federal da Integração Latino-Americana. https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/7129
Publicado
2024-12-30
Cómo citar
Fernández Consuegra, A., & Díaz Soriano, M. Ángel. (2024). «Defiende tu barrio»: Aproximación a las tendencias políticas e ideológicas en el distrito Beiro de Granada a través del paisaje lingüístico. Del Español. Revista de Lengua, 2, 207-236. https://doi.org/10.33776/dlesp.v2.8598