Modelos de crecimiento financiarizado como alternativa a las variedades de capitalismo: (in)estabilidad, instituciones y método taxonómico
Palabras clave:
Resumen
Este artículo evalúa el potencial de la literatura poskeynesiana sobre modelos de crecimiento para ganar influencia sobre el enfoque de las Variedades del Capitalismo dentro de la Economía Política Comparada. Muestra que la futura fuerza analítica de este último enfoque depende, principalmente, de la capacidad de consolidar principios macroeconómicos coherentes con una realidad dinámica. Por otra parte, los fundamentos macroeconómicos poskeynesianos permiten a los modelos de crecimiento financiarizado captar la importancia de las luchas de poder en el crecimiento a largo plazo, así como integrar las crisis como fenómenos recurrentes e inherentes a las economías capitalistas. Dicho esto, el reto poskeynesiano para convertirse en un faro dentro de la Economía Política Comparada. reside en ir más allá de los análisis por países hacia la construcción de una asociación sistemática entre, por un lado, los aspectos institucionales compartidos entre países y, por otro, su clasificación en modelos de crecimiento.
Descargas
Altmetrics
Citas
Baccaro, L., & Pontusson, J. (2016). Rethinking Comparative Political Economy: The Growth Model Perspective. Politics and Society, 44, 175-207.
Baccaro, L., & Pontusson, J. (2018). Comparative Political Economy and Varieties of Macroeconomics. MPIfG Discussion Paper 18/10
Baccaro, L., & Pontusson, J. (2022). The Politics of Growth Models. Review of Keynesian Economics, 10, 204-221.
Barredo-Zuriarrain, J. (2019). The Nature of Capitalist Money and The Financial Links Between Debt-Led and Export-Led Growth Regimes. New Political Economy, 24, 565-586.
Behringer, J. & van Treeck, T. (2019). Income Distribution and Growth Models: A Sectoral Balances Approach. Politics and Society 47, 303-332.
Bhaduri, A., & Marglin, S. (1990). Unemployment and The Real Wage: The Economic Basis for Contesting Political Ideologies. Cambridge Journal of Economics, 14, 375-393.
Bibow, J. (2013). The Euroland Crisis and Germany’s Euro Trilemma. International Review of Applied Economics, 27, 360-385.
Blecker, R.A. (1989). International Competition, Income Distribution and Economic Growth. Cambridge Journal of Economics, 13, 395-412.
Blecker, R.A. (2016). Wage-Led versus Profit-Led Demand Regimes: The Long and the Short of it. Review of Keynesian Economics, 4, 373-390.
Bruff, I. (2011). What About The Elephant in The Room? Varieties of Capitalism, Varieties in Capitalism. New Political Economy, 16, 481-500.
Cárdenas, L., Herrero, D., & Rial, A. (2021). Fundamentos institucionales del crecimiento dirigido por la demanda: una nueva agenda de investigación. Revista de economía mundial, (58).
Carvalho, L. & Rezai, A. (2016). Personal Income Inequality and Aggregate Demand. Cambridge Journal of Economics, 40, 491-505.
Carlin, W., & Soskice, D. (2005). Macroeconomics: Imperfections, Institutions, and Policies. Oxford University Press.
Carlin, W. & Soskice, D. (2009). German Economic Performance: Disentangling the Role of Supply-Side Reforms, Macroeconomic Policy and Coordinated Economy Institutions. Socio-Economic Review, 7, 67-99.
Carlin, W. & Soskice, D. (2015). Macroeconomics: Institutions, Instability, and the Financial System. Oxford University Press.
Detzer, D., & Hein, E. (2014). Financialisation and the Financial and Economic Crises: The Case of Germany (No. 44/2014). Working Paper.
Dutt, A.K. (2011). Institutional Change and Economic Development: Concepts, Theory and Political Economy. Journal of Institutional Economics,7, 529-534.
Eichner, A. S. (1985). Toward a New Economics: Essays in Post-Keynesian and Institutionalist Theory. ME Sharpe.
Flassbeck, H. & Lapavitsas, K. (2013). The Systemic Crisis of the Euro-True Causes and Effective Therapies. Rosa-Luxemburg-Stiftung.
Fligstein, N. & Zhang, J. (2011). A New Agenda for Research on the Trajectory of Chinese Capitalism. Management and Organization Review, 7, 39-62.
Giavazzi, F. & McMahon, M. (2008). Policy Uncertainty and Precautionary Savings (No. w13911). National Bureau of Economic Research
Gräbner, C., Heimberger, P., Kapeller, J. & Schütz, B. (2020). Is the Eurozone Disintegrating? Macroeconomic Divergence, Structural Polarisation, Trade and Fragility. Cambridge Journal of Economics, 44, 647-669.
Hall, P.A. (2014). Varieties of Capitalism and the Euro Crisis, West European Politics, 37, 1223-1243
Hall, P.A., & Soskice, D. (Eds.). (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press.
Hancké, B. (2013) The Missing Link: Labour Unions, Central Banks and Monetary Integration in Europe. Transfer: European Review of Labour and Research, 19, 89–101.
Hay, C., & Wincott, D. (2012). The Political Economy of European Welfare Capitalism. Macmillan International Higher Education.
Hein, E. (2012). The Macroeconomics of Finance-Dominated Capitalism and its Crisis. Edward Elgar Publishing.
Hein, E. & Mundt, M. (2012). Financialisation and the Requirements and Potentials for Wage-Led Recovery – a Review Focussing on the G20. Conditions of Work and Employment Series (No. 37). International Labour Organisation
Hein, E., & Martschin, J. (2020). The Eurozone in Crisis—A Kaleckian Macroeconomic Regime and Policy Perspective. Review of Political Economy, 32, 563-588.
Hein, E., Meloni, W. P., & Tridico, P. (2020). Welfare Models and Demand-Led Growth Regimes Before and After The Financial and Economic Crisis. Review of International Political Economy, 1-36.
Hope, D., & Soskice, D. (2016). Growth Models, Varieties of Capitalism, and Macroeconomics. Politics and Society, 44(2), 209-226.
Höpner, M. & Lutter, M. (2014) One Currency and Many Modes of Wage Formation: Why the Eurozone Is Too Heterogeneous for the Euro. MPIfG Discussion Paper 14/14
Iversen, T., Pontusson, J. & Soskice, D. (eds.) (2000) Unions, Employers and Central Banks: Macroeconomic Coordination and Institutional Change in Social Market Economies, Cambridge University Press, pp. 7–8.
Iversen, T., & Soskice, D. (2012). Modern Capitalism and The Advanced Nation State: Understanding the Causes of the Crisis. In Coping with Crisis: Government Reactions to the Great Recession, 35-64.
Iversen, T. Soskice, D. & Hope, A. (2016) The Eurozone and Political Economic Institutions. Annual Review of Political Science, 19, 163–85.
Jayadev, A. (2007). Capital Account Openness and The Labour Share of Income. Cambridge Journal of Economics, 31(3), 423-43.
Jäger, J., & Springler, E. (Eds.). (2015). Asymmetric Crisis in Europe and Possible Futures: Critical Political Economy and Post-Keynesian Perspectives. Routledge.
Jessop, B. (2011), Rethinking The Diversity of Capitalism: Varieties of Capitalism, Variegated Capitalism, and The World Market. In Capitalist Diversity and Diversity within Capitalism, edited by Geoffrey Wood and Christel Lane, 209-237. London: Routledge
Johnston, A., Hancké, B., & Pant, S. (2014). Comparative Institutional Advantage in the European Sovereign Debt Crisis. Comparative Political Studies, 47, 1771-1800.
Kalecki, M. (1943). Political Aspects of Full Employment. Political Quarterly, 14, 322-331.
Kaufman, B.E. (2012). Wage Theory, New Deal Labour Policy, and The Great Depression: Were Government and Unions to Blame? ILR Review, 65, 501-532.
Kapeller, J., & Schütz, B. (2015). Conspicuous Consumption, Inequality and Debt: The Nature of Consumption‐Driven Profit‐Led Regimes. Metroeconomica, 66, 51-70.
Kohler, K., Guschanski, A., & Stockhammer, E. (2019). The Impact of Financialisation on The Wage Share: A Theoretical Clarification and Empirical Test. Cambridge Journal of Economics, 43, 937-974.
Kohler, K., & Stockhammer, E. (2021). Growing Differently? Financial Cycles, Austerity, and Competitiveness in Growth Mdels Since the Global Financial Crisis. Review of International Political Economy.
Kumhof, M., C. Lebarz, R. Ranciere, A. Richter, and N. Throckmorton. (2012). Income Inequality and Current Account Imbalances. IMF Working Papers 12/08, International Monetary Fund.
Lavoie, M. (2004). L'économie postkeynésienne. La Découverte.
Lavoie, M. (2015). Book review: Carlin, Wendy and David Soskice: Macroeconomics: Institutions, Instability, and the Financial System, Oxford, UK. European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 12, 135-142.
Lavoie, M., & Stockhammer, E. (2013). Wage-Led Growth: Concept, Theories and Policies. In Wage-Led Growth (pp. 13-39). Palgrave Macmillan.
Lavoie, M. (2022). Post-Keynesian Economics: New Foundations. Edward Elgar Publishing.
Nölke, A., & Vliegenthart, A. (2009). Enlarging the Varieties of Capitalism: The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe. World politics, 61(4), 670-702.
Onaran, Ö. (2009b), “Wage Share, Globalisation, and Crisis: The Case of Manufacturing Industry in Korea, Mexico, and Turkey”, International Review of Applied Economics, 23 (2), 113-134
Oyvat, C., Öztunalı, O., & Elgin, C. (2020). Wage‐Led versus Profit‐Led Demand: a Comprehensive Empirical Analysis. Metroeconomica, 71, 458-486
Palley, T.I. (2017). Wage-vs. Profit-Led Growth: The Role of the Distribution of Wages in Determining Regime Character. Cambridge Journal of Economics, 41, 49-61.
Piore, M.J. (2016). Varieties of Capitalism Theory: Its Considerable Limits. Politics and Society, 44, 237-241.
Prasch, R. E. (2005). The Social Cost of Labor. Journal of Economic Issues, 39(2), 439-445.
Rowthorn, R. (1981). Demand, Real Wages and Economic Growth. Thames Papers in Political Economy, Autumn: 1-39
Schwartz, H.M., & Tranøy, B.S. (2019). Thinking About Comparative Political Economy: From Macro to Micro and Back. Politics and Society, 47, 23-54.
Seccareccia, M. (1991). An Alternative to Labour-Market Orthodoxy: The P^ost-Keynesian/Institutionalist Policy View. Review of Political Economy, 3(1), 43-61.
Setterfield, M., & Kim, Y.K. (2016). Debt Servicing, Aggregate Consumption, and Growth, Structural Change and Economic Dynamics, 36, 22-33
Simonazzi, A., Ginzburg, A., & Nocella, G. (2013). Economic Relations Between Germany and Southern Europe. Cambridge Journal of Economics, 37, 653-675.
Sinn, H.W. (2012). The European Balance of Payments Crisis: An Introduction. In CESifo Forum (Vol. 13, No. Special Issue, pp. 3-10). München
Soskice, D. (2007). Macroeconomics and Varieties of Capitalism in. Beyond Varieties of Capitalism: Conflict, Contradictions, and Complementarities in the European Economy, 89-121.
Soskice, D. (2009) Varieties of Capitalism, Varieties of Reform. In A. Hemerijck, B. Knapen and E. van Doorne (eds.). Aftershocks: Economic Crisis and Institutional Choice (University of Amsterdam Press), 133–41.
Stiglitz, J.E. (2007). Global Imbalances, Power Shifts and the Future of Multilateralism. In: Paper presented at the CEPR Events, April, Washington.
Stockhammer, E. (2009). The Finance-Dominated Accumulation Regime, Income Distribution and The Present Crisis. Papeles De Europa, 19, 58-81.
Stockhammer, E. (2017). Wage-Led versus Profit-Led Demand: What have we Learned? A Kaleckian–Minskyan view. Review of Keynesian Economics, 5, 25-42.
Stockhammer, E. (2018), Demand Regimes, Financialisation and Hysteresis: New Keynesian and Post-Keynesian Macroeconomic Underpinnings of the Varieties of Capitalism (No. PKWP1809).
Stockhammer, E. (2021). Post-Keynesian Macroeconomic Foundations for Comparative Political Economy. Politics and Society
Stockhammer, E., & Ali, S.M. (2018). Varieties of Capitalism and Post-Keynesian Economics on Euro Crisis. Wirtschaft und Gesellschaft, 44, 349-370.
Stockhammer, E., Onaran, Ö., & Ederer, S. (2009). Functional Income Distribution and Aggregate Demand in the Euro Area. Cambridge Journal of Economics, 33,139-159.
Stockhammer, E., & Wildauer, R. (2016). Debt-Driven Growth? Wealth, Distribution and Demand in OECD Countries. Cambridge Journal of Economics, 40, 1609-1634.
Stockhammer, E., & Kohler, K. (2022). Learning From Distant Cousins? Post-Keynesian Economics, Comparative Political Economy, and The Growth Models Approach. Review of Keynesian Economics, 10(2), 184-203.
Streeck, W. (2009). Re-Forming Capitalism: Institutional Change in The German Political Economy. Oxford University Press.
Van Treeck, T., & Sturn, S. (2012). Income Inequality as a Cause of The Great Recession?: A Survey of Current Debates. Geneva: ILO.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
