Evolución del bienestar global en las regiones europeas: análisis a través de un indicador sintético multidimensional
Palabras clave:
Resumen
El análisis del bienestar global desde diferentes niveles geográficos es clave para entender las desigualdades territoriales y mejorar la vida de los ciudadanos. El objetivo de esta investigación es analizar la evolución de dicho bienestar en las regiones de la Unión Europea entre 2000 y 2018, considerando 2008 como punto de inflexión. Para ello, se emplea un indicador sintético multidimensional propio utilizando datos regionales de Eurostat. Los resultados revelan como, durante el periodo analizado, las regiones alemanas, españolas y francesas experimentan trayectorias generalmente positivas, mientras que las búlgaras, portuguesas o rumanas presentan un recorrido más estable o incluso decreciente.
Descargas
Altmetrics
Citas
Alaimo, L.S. y Maggino, F. (2020). Indicadores de los objetivos de desarrollo sostenible a nivel territorial: cuestiones conceptuales y metodológicas: la perspectiva italiana. Social Indicators Research, 147 (2), 383–419. https://doi.org/10.1007/s11205-019-02162-4.
Aslam, A. y Corrado, L. (2012). The Geography of Well-Being. Journal of Economic Geography, 12(3), 627-649.
Bartram, D., Alaimo, L., Avery, E., Bardo, A., Di Bella, E., Binder, M., Botha, F., Fachelli, S., Gatto, A., Lu, J., Okulicz-Kozaryn, A., Sanchez, A. y Tani, M. (2024). Towards the Next Fifty Years of Social Indicators Research: Some Guidance for Authors. Social Indicators Research, 174, 1–17. https://doi.org/10.1007/s11205-024-03401-z.
Clausen, J. y Barrantes, N. (2022). Developing a Comprehensive Multidimensional Wellbeing Index Based on What People Value: An Application to a Middle-Income Country. Applied Research in Quality of Life, 1-31.
Conradson, D. (2016). Wellbeing: Reflections on geographical engagements. In Wellbeing and place, 15-34. Routledge.
Crescenzi, R. y Rodríguez-Pose, A. (2011). Reconciling Top-Down and Bottom-Up Development Policies. Environment and planning A, 43 (4). pp. 773-780. ISSN 0308-518X.
Escobar Jaramillo, L. A. (2008). Indicadores ambientales sintéticos: Una aproximación conceptual desde la estadística multivariante. Gestión y Ambiente, 11(1), 121-140.
Ferrara, A. R. y Nisticò, R. (2015). Regional Well-Being Indicators and Dispersion from a Multidimensional Perspective: Evidence from Italy. The Annals of Regional Science, 55, 373-420.
Ferrara, A. R. y Nisticò, R. (2019). Does Institutional Quality Matter for Multidimensional Well-Being Inequalities? Insights from Italy. Social Indicators Research, 145(3), 1063-1105.
Greco, S., Ishizaka, A., Tasiou, M. y Torrisi, G. (2019). On the Methodological Framework of Composite Indices: A Review of the Issues of Weighting, Aggregation, and Robustness. Social Indicators Research, 141, 61-94.
Helliwell, J. F., Layard, R., Sachs, J. D., De Neve, J.-E., Aknin, L. B., y Wang, S. (2025). World happiness report 2025. Wellbeing Research Centre, University of Oxford.
Holgado Molina, M.M., Salinas Fernández, J.A. y Rodríguez Martín, J.A. (2015). A Synthetic Indicator to Measure the Economic and Social Cohesion of the Regions of Spain and Portugal. Revista de Economía Mundial, 39, pp. 223-240.
Ivaldi, E., Bonatti, G. y Soliani, R. (2016). The Construction of a Synthetic Index Comparing Multidimensional Well-Being in the European Union. Social Indicators Research, 125(2), 397-430.
Jiménez-Fernández, E., Sánchez, A. y Ortega-Pérez, M. (2022). Manejo de esquemas de ponderación en indicadores compuestos: una propuesta de aprendizaje automático a distancia no supervisado para datos cuantitativos. Socio-Economic Planning Sciences, 83, 101339. https://doi.org/10.1016/j.seps.2022.101339.
Kahneman, D., Krueger, A., Schkade, D., Schwarz, N. y Stone, A. (2004). Hacia las cuentas nacionales de bienestar. American Economic Review, 94, 429–434.
Lawless, N. M. y Lucas, R. E. (2011). Predictors of Regional Well-Being: A County Level Analysis. Social Indicators Research, 101, 341-357.
Le Roy, A., Offredi, C. Y Ottaviani, F. (2015). The Challenges of Participatory Construction of Social Indicators of Well-Being. Social Indicator Research, 120, 689–700.
Mazziotta, M. y Pareto, A. (2019). Use and Misuse of PCA for Measuring Well-Being. Social Indicators Research, 142(2), 451-476. https://doi.org/10.1007/s11205-018-1933-0.
McKracken, K. 1983. Dimensions of Social Well-being: Implications of Alternative Spatial Frames. Environment and Planning A., 15, 579-92.
Morrison, P. S. (2021). Wellbeing and the Region. Handbook of Regional Science, 779-798.
Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A. y Tarantola, S. (2005) Tools for Composite Indicators Building. European Comission, Ispra, 15(1), 19-20.
OCDE. (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide. https://doi.org/10.1787/9789264043466-en.
Ortega Gil, M. y Cortés Sierra, G. (2017). Estado de bienestar, felicidad y producción en la UE. Revista De Estudios Empresariales. Segunda Época, (1). Recuperado a partir de https://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/REE/article/view/3500.
Pacione, M. (2003). Urban Environmental Quality and Human Wellbeing—a Social Geographical Perspective. Landscape and Urban Planning, 65(1-2), 19-30. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00234-7.
Pérez Ruiz, S. (2023). Bienestar y calidad de vida. Un análisis a escala regional en la Unión Europea a través de la propuesta de un indicador sintético multidimensional [Tesis doctoral]. Universidad Rey Juan Carlos.
Pérez Ruiz, S., Marcos Calvo, M. Á. y Santero Sánchez, R. (2020). Evolución de la cohesión interna y el desarrollo socioeconómico: un análisis comparativo a escala de país en la Unión Europea. Revista de Economía Mundial, (55). https://doi.org/10.33776/rem.v0i55.3821
Pires Manso, J. R., Fernandes de Matos, A. J. y Carvalho, C. C. M. (2015). Determinants of Regional Growth in Portugal: An Empirical Analysis. Economics & Sociology, 8(4), 11-31. https://doi.org/10.14254/2071-789X.2015/8-4/1.
Pittau, M.G., Zelli, R. y Gelman, A. (2010) Economic Disparities and Life Satisfaction in European Regions. Social Indicators Research, 96, 339–361.
Rampichini, C. y Schifini D` Andrea, S. (1998). A Hierarchical Ordinal Probit Model for the Analysis of Life Satisfaction in Italy. Social Indicators Research, 44, 41–69.
Rodríguez Martín, J. A., Holgado Molina, M. M. y Salinas Fernández, J. A. (2014). Un indicador del desarrollo económico y social regional en el sur de la Unión Europea. Revista de Ciencias Sociales (RCS), Vol. XX(2), 266 - 278.
Sánchez-Sellero, M.-C., García-Carro, B. y Fernández-Sánchez, E. (2023). Indicadores multidimensionales de la calidad de vida en los países de la UE. Cambios en las ponderaciones. Revista De Economía Mundial, (64), 79-96. https://doi.org/10.33776/rem.vi64.7518.
Santero-Sánchez, R. y Castro-Núñez, B. (2022). Calidad del empleo creado en las cooperativas y sociedades laborales en la recuperación económica 2013-2016. Análisis del caso de España. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 142, e83723. https://doi.org/10.5209/reve.83723.
Santero-Sánchez, R., Pérez-Ruiz, S. y Marcos Calvo, M. Á. (2022). Development and Cohesion in Spanish Regions. An Analysis Before and After the Great Recession. Journal of International Studies, 15(1), 133-148. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2022/15-1/9.
Smith, D.M. (1973). The Geography of Social Wellbeing in the United States: An Introduction to Territorial Social Indicators. New York: McGraw-Hill.
Somarriba Arechavala, N. (2008). Aproximación a la medición de la calidad de vida social e individual en la Europa comunitaria [Tesis Doctoral]. Universidad de Valladolid.
Somarriba Arechavala, N. y Pena Trapero, J. B. (2009). La medición de la calidad de vida en Europa, el papel de la información subjetiva. Estudios de economía aplicada, 27(2), 373-396.
Stiglitz, J. E., Sen, A. y Fitoussi, J. P. (2009). Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. París. https://ec.europa.eu/eurostat/documents/8131721/8131772/Stiglitz-Sen-Fitoussi-Commissionreport.pdf
Veenhoven, R. (2009). Well-being in Nations and Well-Being of Nations: is There a Conflict Between Individual and Society? Social Indicators Research, 91, 5–21.
Zarzosa, P. y Somarriba, N. (2013). An Assessment of Social Welfare in Spain: Territorial Analysis Using a Synthetic Welfare Indicator. Social Indicator Research, 111, 1–23.
Derechos de autor 2025 Creative Commons (CC-BY)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY).
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
