Aportes del pensamiento complejo y de las ciencias de la complejidad frente a la incertidumbre de los sistemas sociales y jurídicos
Palabras clave:
Resumen
El derecho, mal concebido desde un inicio como un sistema simple juega un rol necesario dentro de las sociedades, pero no suficiente. De ahí la importancia de complejizar el derecho y de esta forma ayude a exaltar, posibilitar y gratificar la vida. Para este objetivo, en este capítulo se reflexiona sobre nuevos métodos, enfoques, conceptos o teorías vinculados con los sistemas, fenómenos y comportamientos complejos, y el tratamiento y comprensión ofrecidos desde el paradigma del pensamiento complejo y el de las ciencias de la complejidad, y sus rasgos de contradicción e incertidumbre.
Descargas
Altmetrics
Citas
Atienza, Manuel (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Trotta.
Pedemonte i Feu, Bonaventura. (2009). El sujeto convocado estudio transversal del pensamiento de Buber, Rosenzweig, Lévinas, Marion y Ricoeur. Instituto Emmanuel Mounier.
Botero Bernal, Andrés (2019). El síndrome normativo: estudio de la eficacia de la normativa sobre caminos en el siglo xix antioqueño. Precedente. Revista Jurídica, 15, 149-208. https://doi.org/10.18046/prec.v15.3071
Campero, M. B. (2015). El concepto de sujeto vivo en Edgar Morin. Cogitar y computar. Tesis doctoral dirigida por Edgardo Manuel Castro y codirigida por Alberto Mario Damani. Universidad Nacional de Rosario.
Díaz, Carlos (2002). Breve historia de la filosofía. Diecisiete (e)lecciones. Ediciones Encuentro.
Dworkin, Ronald (1984). Los derechos en serio. Ariel Derecho.
Faralli, Carla (2007). Filosofía del Derecho Contemporánea. Temas y desafíos. Trad. de María José Falcón y Tella y Juan Antonio Martínez Muñoz; Revisión, ampliación y anotación bibliográfica de la traducción de José Iturmendi Morales. Hispania Libros.
Finnis, John (2000). Ley natural y derechos naturales. Abeledo-Perrot.
Gödel, Kurt (2006). Obras Completas. Trad. de Jesús Mosterín. Alianza Editorial.
Guibourg, Ricardo A. (2015). La función judicial. Pensar en Derecho. 6(4), 33- 65.
Hart, Herbert L. A. (1961). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.
Kauffman, Stuart A. (2000). Investigations. Oxford University Press
Kelsen, Hans (2009). Teoría pura del derecho. Eudeba.
Maldonado, Carlos Eduardo (2009). Complejidad de los sistemas sociales: un reto para las ciencias sociales. Cinta de Moebio, 36, 146-157.
— (2016a). El evento raro: Epistemología y complejidad. Cinta de Moebio, 56, 187-196. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2016000200006
— (2016b). Transformación de la no-Complejidad a la Complejidad. Ingeniería, 21(3), 411-426.
— (2017). Educación compleja: Indisciplinar la sociedad. Educación y Humanismo, 19(33), 234-252. http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.19.33.264
— (2020). El camino a la complejidad. Revoluciones – científicas e industriales Investigación en complejidad. Asociación Rujotay Na’oj.
— (2020). Teoría de la información y complejidad. La Tercera Revolución Científica. Universidad El Bosque.
— y Gómez Cruz, Nelson Alfonso (2010). El mundo de las ciencias de la complejidad. Un estado del arte. Documentos de investigación. Editorial Universidad del Rosario.
Mandelbrot, Benoît (1997). La geometría fractal de la naturaleza. Tusquets Editores.
Margulis, Lynn (2002). Planeta simbiótico. Un nuevo punto de vista sobre la evolución. Editorial Debate.
Marion, Jean-Luc (2005). Acerca de la donación. Una perspectiva fenomenológica. Jorge Baudino Ediciones.
— (2010). De surcroît. Études sur les phénomènes saturés. PUF.
Morin, Edgar (1993). El Método I: La naturaleza de la Naturaleza. Cátedra.
— (1994). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Radbruch, Gustav (2007). Filosofía del derecho. Editorial Reus
Reale, Miguel (1997). Teoría Tridimensional del Derecho. Una visión integral del Derecho. Editorial Tecnos.
Reynoso, Carlos (2019). Modelos o metáforas: crítica del paradigma de la complejidad de Edgar Morin. Editorial Sb
Rodríguez-Blanco, Veronica (2017). Practical Reason in the Context of Law: What kind of mistake does a citizen make when she violates legal rules? En George Duke y Robert P. George (ed.), Cambridge Companion to Natural Law Jurisprudence (pp. 159-186). Cambridge University Press. DOI: 10.1017/9781316341544.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Al remitir una propuesta, el/la autor/a acuerda con los términos siguientes:
a) El/la autor/a conserva los derechos de autor y cede a la revista el derecho de primera publicación de la obra.
b) Los textos se difundirán con la licencia de reconocimiento Creative Commons 4.0. BY-NC-SA que permite a terceros la distribución, la copia y la exhibición del artículo siempre que se indique la autoría, la publicación en Revista EREBEA, número concreto y las páginas en la que se encuentra, así como la creación de obra derivada siempre que se difunda bajo la misma licencia que el original.
