Ignacio Aguaded interviene en un coloquio organizado por la Academia de Televisión y de las Ciencias y las Artes del Audiovisual en colaboración con la Oficina del Parlamento Europeo en España

La Universidad de Huelva, a través de su catedrático de Educación y Comunicación y presidente de Red Alfamed, Ignacio Aguaded, ha participado en el encuentro profesional ‘Periodismo contra el ruido: la televisión y el modelo europeo contra la desinformación’, un evento organizado por la Academia de Televisión y de las Ciencias y las Artes del Audiovisual en colaboración con la Oficina del Parlamento Europeo en España para analizar el impacto de la desinformación, la evolución del ecosistema digital y los retos que plantea para los medios de comunicación y la ciudadanía.

Durante el coloquio, moderado por el periodista y director de Informativos Telecinco, Carlos Franganillo, Aguaded situó el foco en la necesidad de reforzar la alfabetización mediática, audiovisual y algorítmica de la ciudadanía, al tiempo que insistió en que la regulación y el fortalecimiento de los medios son medidas necesarias, si bien señaló que la respuesta a largo plazo requiere desarrollar capacidades críticas para comprender cómo funcionan los medios, las redes sociales y los algoritmos. En este sentido, el presidente de Red Alfamed defendió la implicación de familias, centros educativos, administraciones públicas, medios de comunicación y otros agentes sociales.

La intervención del catedrático de la UHU puso fin a una jornada que también contó con la participación de Beatriz Marín, responsable del equipo de análisis de datos en el Servicio Europeo de Acción Exterior (Bruselas); Mónica Prado, jefa de Redacción Digital de Antena 3 Noticias; Pilar Bernal, directora de Contenidos Digitales de Informativos RTVE; y Jesús Espinosa, periodista de Newtral; quienes, junto a Aguaded, compartieron experiencias y propuestas para afrontar la desinformación y reforzar la confianza en la información rigurosa.

La jornada puso de manifiesto la necesidad de combinar distintas respuestas frente a la desinformación, desde la regulación y el fortalecimiento de los medios hasta la verificación y la alfabetización mediática. Ante un entorno digital en constante evolución, las intervenciones reivindicaron el valor del periodismo profesional, la confianza en los periodistas y la capacidad crítica de la ciudadanía como elementos fundamentales para afrontar el ruido informativo.

El encuentro contó con la bienvenida de Carlos Rullán, responsable de Comunicación Digital del Parlamento Europeo en España, quien alertó de la evolución de la desinformación y de su capacidad para generar una percepción distorsionada de la realidad a través de contenidos manipulados, cuentas anónimas y herramientas de inteligencia artificial. Rullán defendió una respuesta basada en tres líneas de actuación: la aplicación efectiva de la regulación europea, el apoyo a los medios de comunicación y la alfabetización mediática de la ciudadanía.

Por su parte, Carlos Franganillo, encargado de moderar el debate, destacó que la desinformación se ha convertido en una realidad permanente con la que conviven ciudadanos y medios de comunicación. El periodista señaló también la transformación de las redacciones y la capacidad de la televisión para adaptarse al entorno digital, utilizando nuevos formatos y canales para seguir ofreciendo información a los ciudadanos.

Desde Bruselas, Beatriz Marín explicó cómo el trabajo europeo frente a la desinformación ha evolucionado desde la lucha contra la propaganda hacia el análisis de operaciones de manipulación e interferencia informativa más complejas y coordinadas. La experta subrayó que estas campañas no se limitan a difundir un mensaje falso, sino que pueden intervenir en todo el proceso de comunicación mediante redes de amplificación, cuentas falsas y diferentes actores. Frente a este escenario, defendió la combinación de intercambio de información, cooperación, regulación y medidas destinadas a reforzar la resiliencia de ciudadanos y medios.

Mónica Prado puso el foco en la confianza entre los medios y los ciudadanos como uno de los principales activos del periodismo frente a la desinformación. La jefa de Redacción Digital de Antena 3 Noticias reivindicó el rigor, la relevancia y el método periodístico como elementos diferenciales frente a la velocidad de los algoritmos, así como el valor de los periodistas y de las marcas informativas reconocibles. Prado explicó además que la verificación se ha incorporado al trabajo de toda la redacción, dotando a los periodistas de herramientas para responder con mayor agilidad ante los nuevos desafíos.

En esta misma línea, Pilar Bernal incidió en las consecuencias reales de los bulos y la desinformación, que pueden movilizar a personas, alimentar el odio y condicionar el debate público. La directora de Contenidos Digitales de Informativos RTVE defendió la necesidad de que los medios se reivindiquen como marcas periodísticas reconocibles y refuercen la autoridad de sus profesionales y la transparencia sobre las fuentes. En este sentido, puso especialmente en valor el trabajo de los periodistas sobre el terreno como un elemento diferencial frente a los contenidos que circulan en redes y los generados mediante inteligencia artificial.

Jesús Espinosa explicó que los verificadores siempre parten con desventaja frente a la velocidad con la que se generan y difunden los contenidos falsos. El periodista de Newtral señaló que la desinformación se dirige especialmente contra colectivos vulnerables y defendió que el reto no consiste únicamente en desmentir contenidos, sino también en explicar y convencer. Para Espinosa, la responsabilidad de los verificadores pasa por intentar llegar también a quienes desconfían de estas herramientas y recuperar progresivamente su confianza.